Tehotekijäkorjauksella tai PFC:llä pyritään parantamaan näennäisen tehon suhdetta todelliseen tehoon.Ei-PFC-malleissa tehokerroin on noin 0,4–0,6.PFC-piirillä varustetuissa malleissa tehokerroin voi olla yli 0,95.Laskentakaavat ovat seuraavat: Näennäinen teho = Tulojännite x Tulovirta (VA), Todellinen teho = Tulojännite x Tulovirta x Tehokerroin (W).
Ympäristöystävällisyyden näkökulmasta voimalaitoksen on tuotettava näennäistehoa suurempaa tehoa voidakseen tuottaa tasaisesti sähköä.Sähkön todellinen käyttö määritellään todellisella teholla.Olettaen, että tehokerroin on 0,5, voimalaitoksen on tuotettava yli 2 WVA tyydyttääkseen 1 W:n todellisen tehonkäytön.Päinvastoin, jos tehokerroin on 0,95, voimalaitoksen tarvitsee tuottaa vain yli 1,06 VA tuottaakseen 1 W:n todellista tehoa. Se on tehokkaampi energiansäästössä PFC-toiminnolla.
Aktiiviset PFC-topologiat voidaan jakaa yksivaiheiseen aktiiviseen PFC:hen ja kaksivaiheiseen aktiiviseen PFC:hen, ero näkyy alla olevan taulukon mukaisesti.
PFC-topologia | Etu | Epäkohta | Rajoitus |
Yksivaiheinen aktiivinen PFC | Edullinen kaavio Yksinkertainen Korkea hyötysuhde pienitehoisessa sovelluksessa | Valtava Ripple- kompleksi palauteohjaus | 1. Nolla 'pidätysaika'.tulo vaikuttaa suoraan ulostuloon. AC- 2. Valtava aaltoiluvirta lyhentää LEDin käyttöikää . (ajaa LEDiä suoraan) 3. Alhainen dynaaminen reagoi, johon kuormitus vaikuttaa helposti . |
Kaksivaiheinen aktiivinen PFC | Korkea hyötysuhde Korkeampi PF Helppo takaisinkytkentäohjaus Hyvä vastustuskyky kuormitukseen | Korkeammat kustannukset Monimutkainen kaavio | Sopii kaikenlaiseen käyttöön |