Tehotekijäkorjauksella tai PFC:llä pyritään parantamaan näennäisen tehon suhdetta todelliseen tehoon. Ei-PFC-malleissa tehokerroin on noin 0,4–0,6. PFC-piirillä varustetuissa malleissa tehokerroin voi olla yli 0,95. Laskentakaavat ovat seuraavat: Näennäinen teho = Tulojännite x Tulovirta (VA), Todellinen teho = Tulojännite x Tulovirta x Tehokerroin (W).
Ympäristöystävällisyyden näkökulmasta voimalaitoksen on tuotettava näennäistehoa suurempaa tehoa voidakseen tuottaa tasaisesti sähköä. Sähkön todellinen käyttö määritellään todellisella teholla. Olettaen, että tehokerroin on 0,5, voimalaitoksen on tuotettava yli 2 WVA tyydyttääkseen 1 W:n todellisen tehonkäytön. Päinvastoin, jos tehokerroin on 0,95, voimalaitoksen tarvitsee tuottaa vain enemmän kuin 1,06 VA tuottaakseen 1 W:n todellista tehoa, se on tehokkaampi energiansäästössä PFC-toiminnolla.
Aktiiviset PFC-topologiat voidaan jakaa yksivaiheiseen aktiiviseen PFC:hen ja kaksivaiheiseen aktiiviseen PFC:hen, ero näkyy alla olevan taulukon mukaisesti.
| PFC-topologia |
Etu |
Epäkohta |
Rajoitus |
Yksivaiheinen aktiivinen PFC |
Edullinen Yksinkertainen kaavakuva Korkea hyötysuhde pienessä wattikäytössä |
Valtava Ripple- kompleksi palauteohjaus |
1. Nolla 'pidätysaika'. AC -tulo vaikuttaa suoraan ulostuloon. 2. Valtava aaltoiluvirta lyhentää LEDin käyttöikää . (ajaa LEDiä suoraan) 3. Matala dynaaminen reagoi, johon kuormitus vaikuttaa helposti . |
Kaksivaiheinen aktiivinen PFC |
Korkea hyötysuhde Korkeampi PF Helppo takaisinkytkentäohjaus Hyvä vastustuskyky kuormitukseen |
Korkeammat kustannukset Monimutkainen kaavio |
Sopii kaikenlaiseen käyttöön |